Информация рабочего совещания

5 марта в ЛГПУ прошло расширенное рабочее совещание. Повестка дня совещания касалась всех основных сторон деятельности университета.

И.о.ректора Н.В.Федина прежде всего обратила внимание собравшихся на итоги работы комиссии по рейтингу профессорско-преподавательского состава. В сообщении и.о.ректора прозвучала информация о том, что итоговые рейтинговые баллы остались на прежнем уровне. Так же и.о ректора доложила об особенностях выплаты стимулирующих доплат по итогам рейтинга.

До сведения участников совещания была доведена информация о разработке информационно-аналитическим центром вуза модулей рейтинга для руководства вуза и руководителей структурных подразделений, где за основу будут взяты положения трудового договора.

В качестве сообщения о достижениях последнего времени прозвучала информация о заключении договора о сотрудничестве с руководством МДЦ «Артек», который станет базой для практик наших студентов.

Проректор по учебной работе А.А.Комков доложил о результатах образовательной деятельности вуза по программам аспирантуры. Также им было обращено внимание на «проблемные места» в этом направлении и необходимость усиления использования потенциала кафедр в деятельности аспирантуры.

Проректор по учебно-воспитательной и социальной работе Д.В.Кретов сообщил о начале работы с 1 марта 2019 г. нового регламента деятельности по дополнительным образовательным программам. Новый регламент определяет обязанности научно-образовательного центра и руководителей и исполнителей программ, а также устанавливает сроки рассмотрения НОЦ документов по программам, реализации программ и подаче документов об оплате.

Проректор по научной работе выступила с сообщением о публикационной активности и цитируемости НПР университета. Сообщив о состоянии дел, обратила внимание на имеющиеся проблемы. Была отмечена необходимость увеличения числа авторов публикаций, повышения индекса цитируемости в РИНЦ, использования научного потенциала магистров и аспирантов, увеличения числа публикаций ядро РИНЦ, ВАК, Wos и Scopus.

При этом было обращено внимание на необходимость тщательного выбора журналов для публикации, чтобы не попасть в т.н «мусорные журналы», исключенные из индекса цитируемости, и контроля за собственной цитируемостью. И.В.Бурмыкина привела пример, что некоторые недобросовестные авторы при цитировании в оригинал вносят некоторые правки, например, добавляют запятую, что затрудняет машине соотнести оригинал с приводимой цитатой. Во избежание этого сотрудникам вуза можно обращаться в библиотеку ЛГПУ, где можно получить квалифицированную помощь по приведению в соответствие ситуации с индексом цитируемости.

В завершение работы совещания Н.В.Фединой была еще раз подчеркнута значимость интеграции образовательной и научной деятельности как одного из способов доказательства конкурентоспособности вуза.

05.03.2019